User Tools

Site Tools


strutture:mib:servizi:calcolo:home:info:phishing

Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

Link to this comparison view

Both sides previous revisionPrevious revision
Next revision
Previous revision
strutture:mib:servizi:calcolo:home:info:phishing [2026/08/26 15:44] carbone@infn.itstrutture:mib:servizi:calcolo:home:info:phishing [2026/08/27 10:40] (current) – removed carbone@infn.it
Line 1: Line 1:
-====== Analisi di un messaggio di phishing ====== 
-Il messaggio è stato effettivamente ricevuto (e debitamente segnalato) da un certo numero di utenti - ne riportiamo uno screenshot nel quale sono evidenziati 
-alcuni elementi assai peculiari e caratteristici di molti messaggi di phishing: 
  
-{{:strutture:mib:servizi:calcolo:home:info:phish.png|}} 
- 
-Analizziamoli in ordine: 
-  - **Indirizzo del mittente**: Il nome visualizzato //“INFN MiB Webmail”// può sembrare affidabile, ma è soltanto un’etichetta scelta da chi spedisce il messaggio. L’indirizzo effettivo appartiene a un dominio estraneo a mib.infn.it, e il fatto che sia un indirizzo apparentemente corretto (o addirittura appartenente a un dominio noto) non costituisce di per sé una garanzia: il mittente può essere falsificato oppure può essere utilizzato un account compromesso. 
-  - **Saluto impersonale**: //“Gentile utente Webmail”// non contiene alcun dato realmente conosciuto dal mittente - i messaggi relativi alle credenziali (riguardanti per esempio il rinnovo della password) sono sempre personalizzati e raramente inviati a una moltitudine di utenti (undisclosed-recipients:; suggerisce un invio collettivo in copia nascosta); 
-  - **Italiano innaturale, terminologia inventata, procedure fumose**: //“flusso di email SPAM dannose”//, //“applicazione di filtro automatico”// e //“sistemi server di verifica/autenticazione”// sono espressioni para tecniche posticce e poco credibili; soprattutto, la procedura descritta non ha senso: l’eventuale installazione di un filtro sul server di posta non richiederebbe agli utenti di “verificare” l’account inserendo le proprie credenziali su un sito esterno. 
-  - **Urgenza artificiale**: l’oggetto in maiuscolo (ATTENZIONE: AGGIORNA ...) e l’invito ad agire //“prima che il link […] scada”// servono a ridurre il tempo dedicato alla verifica. L’urgenza è una tecnica tipica del phishing: serve a indurre il destinatario ad agire prima di riflettere o chiedere conferma. 
-  - **Firma fintamente //professionale//**: la firma “INFN MiB ITS Service Desk” non corrisponde alla denominazione normalmente adottata dal Servizio Calcolo, e non è mai stata utilizzata nei vent'anni di vita della sezione; l'indicazione del copyright (//© INFN - Sezione di Milano Bicocca//), a sottolineare che questo scempio sarebbe anche protetto dal diritto d'autore, rende il tutto moderatamente comico. 
-  - **Destinazione del link proposto**: il messaggio propone un link costruito in modo da trarre in inganno: <nowiki>hxxp://lowenhamse[.]atwebpages[.]com/?url=hxxps://virgilio.mib.infn.it/roundcubemail</nowiki> Il sito al quale il browser si collega è lowenhamse.atwebpages.com. La parte legittima https://virgilio.mib.infn.it/..., collocata dopo ?url=, è soltanto il valore di un parametro passato al sito estraneo: non determina quale server venga contattato. È probabilmente inserita per confondere l’utente o per pilotare una falsa pagina di accesso. Inoltre, il primo collegamento usa addirittura HTTP non cifrato. 
strutture/mib/servizi/calcolo/home/info/phishing.1787759082.txt.gz · Last modified: 2026/08/26 15:44 by carbone@infn.it

Donate Powered by PHP Valid HTML5 Valid CSS Driven by DokuWiki